Informático de vocación, apasionado de la tecnología y blogger desde hace mucho tiempo, escribo de lo que me entretiene y disfruto con ello. Si deseas seguirme, usa el rss del blog o en mi perfil de Google+.
Después del evento en el que se han presentado el Pixel 3 y Pixel 3 XL, Google ha dado a conocer datos sobre el número de dispositivos con el que su asistente virtual es capaz de funcionar.
Ya hablamos hace un tiempo de que Google ya funcionaba con más de 5.000 dispositivos, habiendo empezado el año con un funcionamiento de unos 1.000 dispositivos y, por lo que han anunciado, ahora han sobrepasado con creces la cifra anterior.
Según Google, su Google Assistant es capaz de funcionar actualmente con más de 10.000 dispositivos diferentes y con 1.000 marcas en su cartera de clientes y colaboradores, es decir, 10 veces el volumen que tenían hace unos meses al comenzar el año.
En la conferencia aseguraron que su objetivo este año era estar disponibles en el mayor número posible y, eso les está haciendo llegar a un total de 200 millones de unidades repartidas por todo el mundo.
A pesar de que el número no es nada despreciable, Alexa anunció hace poco que era capaz de funcionar en más de 20.000 dispositivos y que poseía más de 50.000 skills (las aplicaciones de funcionamiento) dentro de su base de datos, número que deja las cifras de Google lejos de lo que ha conseguido hacer Amazon en sus asistente virtual.
Siguiendo con la linea de reviews de los sensores y dispositivos de Sonoff que hacen uso de la radiofrecuencia, hoy tenemos el sensor que podemos usar tanto en una puerta como en una ventana para detectar si ha sido abierta.
Después de las pruebas que hemos realizado, este es nuestro análisis
Vídeo del sensor Sonoff de puerta o ventana por radio frecuencia
Especificaciones del sensor Sonoff de puerta o ventana por radio frecuencia
Aspecto del sensor Sonoff de puerta o ventana por radio frecuencia
En este punto, al igual que todos los sensores de Sonoff que hemos visto, su tamaño es mucho mayor del que tenemos con sus similares de la marca Xiaomi o Aqara, aunque, usando tecnología distinta.
Si miramos con detenimiento las dos parte de las que se compone el sensor, vemos que el funcionamiento es exactamente el mismo a todos los de este tipo, teniendo una parte activa y otra pasiva con imán que hace que el contacto que pulse o suelte cuando los acercamos y alejamos.
Mirando de frente el sensor, tenemos en ambas partes una marca que indica que deben estar juntas para poder “calibrar” la altura a la que deben estar puestas para un correcto funcionamiento.
En la parte ancha de las dos (donde va la pila) tenemos una especie de rendija donde cuando se separan ambas partes se ilumina un LED rojo mostrando la actividad (además de emitir el código por radio frecuencia).
Si le damos la vuelta, vemos que podemos abrir la tapa para poder poner la pila, que en este caso es de litio de 23A y 12V, que, por cierto, no viene incluida y necesitaréis comprarla.
En cuanto a los materiales, se ven de plástico, no especialmente de un tacto de calidad, pero, para el uso que le vamos a dar, no es necesario tampoco invertir en este material, pero, si lo comparamos con los de Aqara o Xiaomi, veremos que el aspecto da mucho mejor imagen en los otros que en este.
Funcionamiento del sensor Sonoff de puerta o ventana por radio frecuencia
Tal y como hemos visto en otros sensores RF de Sonoff, necesitamos el bridge para poder hacer funcionar este sensor y poder detectar el código que emiten.
Para poder integrarlo en la App de Sonoff (la eWeLink) será necesario añadir un nuevo subdispositivo, pudiendo ponerle del tipo alarma para ser notificado cada vez que salte, mantenemos pulsado dicho botón cuando esté en gris en la lista de los dispositivos dentro del bridge y, una vez pite el bridge separamos ambas partes del sensor de puerta para que se encienda la luz y capte el código el bridge.
Una vez que lo tenemos dentro del sistema, podemos “jugar” con él para poder crear escenas en función de su activación, así como recibir una notificación cuando se ha abierto dicha puerta.
El alcance del mismo es de una casa sin problema, unos 12-14 metros en linea recta, con paredes de por medio los realiza sin problemas, aunque, dependerá de nuestras paredes, así como lo centrado que pongamos el bridge de centrado.
Para colocar el sensor, Sonoff incluye cinta adhesiva de doble cara tanto para la parte grande como la más delgada.
Conclusión del sensor Sonoff de puerta o ventana por radio frecuencia
Si estamos centrados en la marca Sonoff, es un sensor indispensable, su funcionamiento es correcto y llega bien dentro de una casa normal con paredes normales.
Si tenemos que quejarnos de algo, sobretodo sería del tamaño, ya que después de ver y tener en uso los de Xiaomi o Aqara, no hay color, su tamaño es aplastante y no se ven para nada, eso si, el precio también es más bajo en Sonoff que en Xiaomi.
Por lo demás, sin queja sobre la manera en la que lo hemos podido usar, aunque, como he comentado en varias ocasiones, vamos a cambiar el firmware al bridge y lo pasaremos todo por Home Assistant que nos dará más juego que la propia App de Sonoff.
Si queréis echar un vistazo a los sensores o comprar este sensor de puerta o ventana por radio frecuencia, podéis verlo aquí, donde por menos de 5€ podéis conseguirlo, eso si, con una espera de algunas semanas ya que es envío desde China.
IMPORTANTE: Con el fin de ayudaros de una forma más directa, he creado un grupo en Telegram de Home Assistant en Español donde podemos ayudarnos todos así como evitar que os quedéis atascados, si tenéis Telegram podéis pulsar aquí para uniros y si no lo tenéis, os recomiendo que os lo instaléis ya que lo usaremos en el tutorial para notificarnos.
Uno de los objetivos de muchos fabricantes es la cocina, ya que, en ella residen muchos electrodomésticos que pueden ser domotizados para poder hacernos la vida más facil, ya que, otros sectores están mucho más explotados.
Hemos visto como Amazon sacaba su propio microoondas, así como haber hablado en algunas ocasiones de diferentes dispositivos que se querían colar en nuestra cocina, por lo que, este lugar de la casa, parece ser un objetivo de muchos fabricantes y, poco a poco veremos como se van introduciendo estos dispositivos.
Hornos, campanas, etc, son muchos los que tenemos y todos ellos pueden llevar un altavoz y micrófono para poder captar nuestros comandos de forma continuada para así poder seguir nuestras órdenes, así como por parte de los grandes de la informática, permitir tener un control de lo que pasa en casa para poder mostrarnos publicidad de lo que nos interesa.
Pronto los asistentes virtuales irán adquiriendo “skills” o habilidades para poder ser más precisos en las funciones que pueden realizar en la cocina para que por medio de la voz podamos controlar desde la comida que estamos haciendo, como preparar el desayuno antes de que nos levantemos para que esté en su punto cuando nos lo vamos a poder tomar.
Arranca Facebook su carrera en el mundo de dispositivos inteligentes con Facebook Portal y Portal Plus, dos dispositivos enfocados a las video llamadas de su red social, pero que seguro poco a poco empezará a añadir funcionalidades.
Se trata de dos dispositivos con pantalla, de 10.1 y 15.6 pulgadas con los que inicialmente podemos hablar con nuestros contactos, haciendo uso del nuevo software de inteligencia artificial con el que Facebook ha dotado a sus dispositivos para controlar el movimiento de los interlocutores y hacer zoom, ajustar volumen, etc
Se trata de unos dispositivos delicados después de los diferentes escándalos de privacidad que han afectado al gigante americano que afectaron a más de 87 millones de usuarios en todo el país con el Cambridge Analytica así como un nuevo fallo de seguridad hace 2 semanas que afectó a más de 50 millones de usuarios, además, con un fallo relacionado con los vídeos.
Aunque podría tratarse de un competidor tanto de Alexa como de Google Assistant, inicialmente, implementa Alexa y está abierto a que Google Assistant también pueda ser usado por medio de su dispositivo, aunque, es muy posible que pronto implemente sus propias funciones inteligentes para convertirse realmente en un enemigo de los dos asistentes mayoritarios.
Muchos son los usuarios que se quejan de la calidad de los altavoces inteligentes, al menos de los modelos más económicos, sobretodo si son amantes de la música, pero, eso puede evitarse con el dispositivo de Amazon, Echo Input.
Con Echo Input, podemos conectar a nuestros altavoces favoritos, sea por cable o por Bluetooth para poder convertirlos en inteligentes y así tener todas las ventajas del asistente virtual de Amazon, junto a la calidad de sonido que queremos y que, ya tenemos en casa de antes.
De esta forma reciclamos lo que actualmente tenemos para evitar tener que comprar más dispositivos y evitar tener altavoces para cada función. Ahora, con Echo Input podremos convertir nuestra cadena de sonido en la salida de Alexa, mientras que los comandos los recibirá por el propio dispositivo que carece de altavoz.
Una idea interesante que seguro gustará a aquellos apasionados del sonido y que actualmente tengan equipos de sonido potentes en casa y que les moleste la idea de tenerlos parados mientras la música suena por un pequeño Echo en lugar de sus altavoces.
Los Echo Input estarán disponibles a finales de año pero su disponibilidad empezará en Estados Unidos, Reino Unido y Alemania, ya que, como sabréis, todavía no está Amazon Alexa en España o México.
Alexa ha incluido una novedad que permite a los desarrolladores empezar a usar sus propios skills con la idea de que en un futuro, que las propias aplicaciones puedan interactuar entre sí.
Esta nueva habilidad abre las puertas a multitud de combinaciones permitiendo que un Skill pueda usar las características de otras, por ejemplo, permitiendo que un skill pueda pedir una pizza y, por tanto, no necesitaremos hacer uso de la petición de la pizza por su propio skill.
Esto, por otro lado, también abre puertas a posibles ataques y vulnerabilidades si un skill, que permita hacer algo en concreto, pueda ser usado por otros skills para hacer esa acción, sin que, posiblemente el dueño sepa que está haciéndolo.
Imaginamos que Amazon habrá puesto las medidas de seguridad y los límites en este uso, aunque, de momento, están en una primera fase y por tanto, es posible que se encuentren problemas de seguridad relacionados con el tema.
De momento, Alexa permite el uso de 3 skills de partida, para que los desarrolladores empiecen a probar esta nueva habilidad, que son, Uber (reserva de coches), OpenTable (reserva de restaurantes) y la impresión por voz de HP.
Poco a poco, serán muchos los skills que añadirán esta nueva característica que seguro ofrecerá unas posibilidades amplias.
Hemos recibido el primero de una serie de placas de desarrollo similares a las Raspberry Pi, pero, con mucho más potencial, gracias en primer lugar por el procesador RK3399, así como multitud de puertos y expansiones, como es el caso de este NanoPC T4.
Vídeo review del NanoPC T4
Especificaciones del NanoPC T4
Procesador Rockchip RK3399
GPU Mali T864
WiFi doble banda 2.4Ghz y 5.0Ghz
Bluetooth 4.1
Ethernet Gigalan
USB 3.0 x 1
USB 2.0 x 2
Salida de 3.5 mm de audio
HDMI 2.0
Receptor IR
Socket para poner ventilador en placa
Puertos GPIO estilo Raspberry
MicroSD
Memoria 4GB LPDDR3
eMMC de 16GB
Puerto M2 para discos
USB Tipo C con DP 1.2
Soporte para doble cámara
Alimentación a 12v
Aspecto del NanoPC T4
Al ser placas enfocadas al desarrollo, no suelen venir con muchos cierres y todos los conectores están al aire. Mirando por la parte superior, vemos, sobretodo el procesador, que, al calentarse de una manera elevada es recomendable tenerle puesto un dispersor de calor e incluso un ventilador.
Al mirar desde arriba vemos como de compacta está la placa, ya que se trata de una de las más pequeñas que vamos a encontrar con este procesador, algo que ayudará a no tener mucho hueco ocupado donde lo queramos poner.
Mirando la placa de lado, tenemos en uno de los laterales los pines para poder trabajar a un nivel de puertos de entrada y salida, I2C, etc, al lado de dichos pines, tenemos la microSD que nos servirá tanto para poder arrancar un sistema, como para almacenamiento externo, además de para flashear la eMMC y no depender de la SD para ejecutar el sistema. Junto a la SD, tenemos el botón de apagado y encendido de la placa.
Si le damos la vuelta, tenemos tanto los conectores para la doble cámara que soporta, como más pines para poder usarlos y el USB tipo C que además es Display Port 2.0, y, junto a este, tenemos un pequeño pulsador para poder resetear el dispositivo.
Si le damos un nuevo giro, tenemos tanto el conector para la alimentación, el conector para ethernet, que en este caso es Gigalan, el USB 3.0 que incluye, un jack de 3.5mm para el audio, el HDMI 2.0 para poder sacar la imagen a un monitor o televisión y, al lado de éste, 2 USB, aunque en este caso son 2.0.
En el cuarto lateral, tenemos dos pequeños pulsadores que son usados para cuando queremos flashear el dispositivo por medio de un PC y para poder entrar en el recovery, como hacemos en un teléfono.
Si le damos la vuelta y lo miramos por la parte inferior, tenemos tanto el puerto M2 para discos como, en la parte inferior un receptor de infrarrojos con el que podemos transmitir y recibir lo que queramos.
Flasheo del NanoPC T4
Para el flasheo, podemos hacerlo tanto con un PC y el software que ofrece el fabricante, como por medio de una SD, después de probar ambos métodos, os recomiendo la SD, ya que, tan solo tendremos que flashear en una SD la imagen que queremos, arrancaremos el sistema y, una vez que sale el menú, con un ratón conectado podremos darle a instalar el sistema.
De esta forma, en unos 10-15 minutos tenemos el sistema totalmente funcional. La excepción que me he encontrado ha sido la distribución de Linux Armbian, la cual arranca desde la SD y tendremos que usar un comando para grabarlo en la memoria interna de la placa para así no depender de la SD.
Una vez que se termina, quitamos la SD, apagamos el sistema y arrancamos, y, en escasos segundos, estaremos dentro del sistema, sea el que sea.
El método del PC, aunque existe versión tanto para Linux como para Windows, la aplicación de Linux no he conseguido hacerla funcionar, pero, la de Windows si, eso si, solo para flashear la versión de Android, ya que, una vez descubierto el método para flashear por medio de la SD, no usé otro.
Podéis ver el repositorio completo con las versiones a flashear aquí, donde el fabricante ha colgado todas las herramientas e imágenes que podéis necesitar.
Sistemas Operativos del NanoPC T4
Aquí tenemos uno de los puntos, quizá, más flojos de momento, y digo de momento, porque habitualmente, las comunidades crecen y podría cambiar mucho en cosa de semanas o meses. Tenemos a nuestra disposición, a día de la publicación de esta review, tanto Android (7.1 y 8.0), como varias distribuciones de Linux, algunas genéricas como personalizadas por el fabricante.
Las versiones de Android parecen estar bastante pulidas, no encontramos ningún problema y vimos como funcionaba todo lo probado. Le hicimos las pruebas benchmark sobre Android y todo parecía ir correcto. Las versiones de Linux, aun funcionado correctamente, podemos decir que todavía le falta un poco de estabilidad para poder decir que son sistemas estables. Armbian, está todavía algo verde y, por ejemplo, no pude hacer funcionar el Bluetooth en ella.
Android en el NanoPC T4
Friendly Desktop en el NanoPC T4
LUbuntu en el NanoPC T4
Potencia del NanoPC T4
Como he dicho antes, se trata de una placa mucho más potente que una Raspberry Pi, por lo que sirve como sustituto totalmente, solo hemos encontrado como “problema” que las versiones de Linux no están tan soportadas por la comunidad como las de la propia Pi, pero es algo normal, ya que, Raspberry lleva mucho tiempo en el mercado y fue pionera en este sentido.
No obstante, para que podáis comparar, hemos pasado unos benchmarks con Android para que podáis ver el rendimiento comparado con un teléfono, que, mirando los resultados, se sitúa en mitad del Snapdragon 810 y del 820, por lo que obtenemos una placa muy potente para multitud de funciones.
Benchmarks Android del NanoPC T4
Conclusión del NanoPC T4
Si buscáis un reemplazo a la Raspberry Pi, esta placa puede ser vuestra respuesta, ya que posee mucha más potencia y unas especificaciones mucho más completas, sobretodo si lo usáis como sistema multimedia, si que es cierto que los sistemas operativos están un poco verdes, pero, el tiempo hará que vayan cada vez mejor y, como he dicho antes, son totalmente funcionales.
Si buscáis algo más potente que la Raspberry Pi 3, estas placas son posiblemente una de las mejores alternativas a elegir, además, por que vienen equipadas con 4GB de RAM lo que les da mucha soltura para poder hacer más cosas en segundo plano, por lo que para sistemas como Home Assistant, se agradecerá por completo el hecho de que no se quede corta de RAM en ningún momento.
Como centro multimedia está también bien, eso si, vamos a analizar más placas con procesador RK3399 y algunas tienen distribuciones listas para funcionar como centros multimedia, por lo que, FriendlyELEC debería sacar una versión para este fin ya que muchos buscan en estas placas un centro multimedia completo y, teniendo WiFi en 5Ghz, USB 3.0 e incluso para poder ponerle un disco M2, tenemos ante nosotros un centro muy completo.
Si queréis comprarlo, podéis hacerlo aquí, que, como os he comentado está a un precio que ronda los 100€, que, bajo mi punto de vista está bien, y esperamos ver como crece la comunidad de esta placa para tener más distribuciones en un futuro próximo.
A pesar de que muchos no están convencidos de los coches autónomos, es algo inevitable que van a acabar siendo vehículos en producción y no a mucho tardar.
Por un lado, el servicio de Google Waymo, está ya en una fase de producción en la que realizan ya su función, aunque, todavía llevan piloto humano de seguridad, pero, pronto cambiará.
A pesar de que han habido algunos accidentes con Waymo, no han sido tomados en cuenta por las autoridades porque se ha demostrado, tras la investigación, que la culpa no era de los coches o era imposible evitar el incidente.
Los sistemas autónomos no se despistan, no pierden la concentración en lo que van haciendo y, como vemos en el siguiente vídeo, analizan todo mucho más rápido que nosotros los humanos, por lo que en lugar de tenerles miedo, podemos ver que se trata de algo que nos mejorará nuestra calidad de vida:
Recopilación de accidentes evitados por el sistema Autopilot de Tesla
Como vemos, los coches autónomos son seguros y, aunque a muchos les pueda resultar raros, es cuestion de tiempo que nos acostumbremos a ver coches que se dirigen solos hacia donde se les necesita y, en un futuro no muy lejano, se reducirá la tasa de accidentes de forma considerable.
A pesar los coches Waymo son coches autónomos, de momento viajan con conductores de seguridad con el fin de evitar cualquier accidente por fallo de la máquina.
Se ha sabido, después de una investigación sobre un accidente que ocurrió con uno de sus Waymo, que el piloto, después de una hora de viaje, se sintió cansado y aviso que iba a dormirse, pero, con la mala suerte de que con el pie pulsó el acelerador y quitó el sistema automático.
A pesar de que el coche avisó de que habían sido quitado los sistemas de conducción automática, el conductor del Waymo no se despertó, colisionando con la mediana de la autovía, provocando, afortunadamente, solo daños materiales en el vehículo.
El accidente ha tenido lugar en Mountain View, California, muy cerca de las oficinas centrales de la empresa Waymo, perteneciente a Google y que, pronto tendrá la flota completa de vehículos autónomos haciendo el servicio del taxi sin ningún tipo de piloto de seguridad.
A pesar de que no es el primer accidente que vemos de este tipo de vehículos, la tasa de accidentes ha sido ínfima, y, en la mayoría de casos se ha dictaminado que el fallo había sido externo al vehículo, o, como en el atropello de una mujer que falleció, se dictaminó, que era imposible evitarlo por la falta de visibilidad en el momento del incidente.
Parece que Google no está teniendo mucho acierto en mantener el secreto de sus nuevos productos, que se suponían, para la semana que viene a la vista de la nueva filtración que ha tenido a raíz de un anuncio del operador británico BT.
Según se ha podido ver, si son ciertos los anuncios mostrados, se ha podido ver las fotos de tanto el Pixel 3 como del Pixel 3 XL, los 2 nuevos buque insignia de Google que tenía preparados.
Por otro lado, ya hablamos que hace poco se había puesto por error a la venta el nuevo Chromecast en una cadena americana y que, un usuario de Reddit lo había comprado y publicado. Pues, este nuevo Chromecast también aparece en el anuncio confirmado tanto la estética como que el dispositivo existe y estaba listo para su lanzamiento.
Algo que llama la atención del nuevo Home Hub es el hecho de que mencionan que será capaz de identificar diferentes voces así como, algo obvio, que se centrará en mostrar las respuestas usando todo el contenido de Youtube.
Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.
Cookies estrictamente necesarias
Las cookies estrictamente necesarias tiene que activarse siempre para que podamos guardar tus preferencias de ajustes de cookies.
Si desactivas esta cookie no podremos guardar tus preferencias. Esto significa que cada vez que visites esta web tendrás que activar o desactivar las cookies de nuevo.
Cookies de terceros
Esta web utiliza Google Analytics para recopilar información anónima tal como el número de visitantes del sitio, o las páginas más populares.
Dejar esta cookie activa nos permite mejorar nuestra web.
¡Por favor, activa primero las cookies estrictamente necesarias para que podamos guardar tus preferencias!
